H漫画

脡valuation des th茅rapies alternatives pour le traitement des mammites cliniques sur les fermes laiti猫res biologiques

搁茅蝉耻尘茅

La mammite est le probl猫me de sant茅 le plus courant et le plus co没teux, tant pour les producteurs de lait conventionnels que biologiques. La mammite a des cons茅quences nuisibles sur la productivit茅, la long茅vit茅 et la rentabilit茅 des troupeaux laitiers en raison d'une baisse de la production de lait, d鈥檜ne performance amoindrie en reproduction, de la hausse des co没ts associ茅s aux traitements et du risque plus 茅lev茅 de r茅forme et de d茅c猫s des animaux malades. De plus, les antibiotiques utilis茅s pour le traitement de la mammite clinique repr茅sentent une forte proportion de l'ensemble des antibiotiques administr茅s sur les fermes laiti猫res canadiennes. Pour obtenir leur certification, les troupeaux laitiers biologiques doivent 锚tre conformes 脿 des exigences sp茅cifiques et l'utilisation de traitements antimicrobiens conventionnels est fortement restreinte. Dans les cas de maladies cliniques comme la mammite, on doit tout d'abord utiliser des traitements alternatifs, et les traitements antimicrobiens conventionnels doivent 锚tre utilis茅s seulement lorsque les traitements non conventionnels ne donnent pas de r茅sultats. De nombreux traitements alternatifs pour la mammite clinique bovine ont 茅t茅 signal茅s de mani猫re anecdotique et quelques-uns ont produit des r茅sultats prometteurs. Tr猫s peu cependant ont fait l'objet d'une 茅tude formelle bas茅e sur des essais cliniques al茅atoires, lesquels d茅finissent la norme d'excellence en mati猫re d'茅valuation des traitements m茅dicaux. Il s'av猫re donc difficile pour les conseillers et exploitants en production laiti猫re de fournir des conseils scientifiques relatifs aux traitements non conventionnels, puisque les r茅sultats concernant leur efficacit茅 n'ont jamais 茅t茅 compil茅s en un ensemble coh茅rent, et que la plupart n'ont pas m锚me fait l'objet d'une 茅valuation formelle dans le cadre d'un essai clinique al茅atoire. L'objectif principal de l'茅tude est de d茅terminer, d'茅valuer et de promulguer une nouvelle approche 脿 plusieurs volets pour le traitement de la mammite clinique chez les vaches laiti猫res.

Dans un premier temps, une r茅vision syst茅matique des 茅tudes sera effectu茅e afin d鈥檌dentifier les traitements alternatifs pour la mammite clinique chez les vaches laiti猫res et 茅valuer leur efficacit茅. Nous rel猫verons les 茅tudes pertinentes en effectuant des recherches dans des bases de donn茅es et en triant les r茅f茅rences. Les r茅sultats des 茅tudes s茅lectionn茅es seront collig茅s pour former un ensemble coh茅rent, examin茅s et d茅crits, et une combinaison statistique des effets individuels (c.-脿-d. une m茅ta-analyse) sera r茅alis茅e au besoin. Les r茅sultats de cette premi猫re 茅tude permettront d鈥檌dentifier les traitements dont l'efficacit茅 a d茅j脿 茅t茅 d茅montr茅e, et de d茅pister des traitements prometteurs pour le traitement de la mammite clinique chez les vaches laiti猫res. Par ailleurs, les r茅sultats de cette 茅tude seront synth茅tis茅s sous forme d'un document de r茅f茅rence dont les m茅decins v茅t茅rinaires et les conseillers pourront se servir pour fournir aux producteurs laitiers biologiques des conseils fond茅s sur des donn茅es probantes.

Une fois la revue syst茅matique termin茅e, un essai clinique al茅atoire de phase III sera r茅alis茅 sur 30 fermes laiti猫res conventionnelles pour r茅aliser une 茅valuation scientifique de l'efficacit茅 d'une approche alternative 脿 plusieurs volets pour le traitement de la mammite clinique de niveau 1 (lait anormal sans enflure du quartier ni signes syst茅miques) et de niveau 2 (lait anormal et enflure du quartier, mais aucun signe syst茅mique). Comme on s'attend 脿 un taux relativement 茅lev茅 de gu茅rison spontan茅e de la mammite clinique (>30 %), l'efficacit茅 de l'approche propos茅e sera compar茅e 脿 des vaches t茅moins n茅gatives recevant un plac茅bo et 脿 des vaches t茅moins positives recevant un antibiotique destin茅 au traitement de la mammite clinique. Suivant un tableau des gu茅risons et pour des raisons de bien-锚tre, les vaches qui ne r茅agissent pas au traitement initial pourront recevoir un traitement antimicrobien de seconde ligne. Toutes les analyses seront r茅alis茅es suivant le principe de 芦 l'intention de traiter禄. Les r茅sultats examin茅s seront la gu茅rison clinique (disparition des sympt么mes cliniques), la gu茅rison bact茅riologique (disparition de l'infection intramammaire en fonction d'analyses bact茅riologiques du lait) et la production de lait 脿 la suite du traitement.

L'茅tude propos茅e permettra d'茅laborer le tout premier guide scientifique sur les traitements alternatifs pour la mammite clinique chez les vaches laiti猫res. De plus, l'efficacit茅 d'une approche novatrice 脿 plusieurs volets pour le traitement de la mammite clinique sera 茅valu茅e. Le d茅veloppement d'une approche alternative efficace 脿 plusieurs volets pour le traitement de la mammite clinique contribuera 脿 am茅liorer la sant茅 et le bien-锚tre des animaux, une question d'importance pour les producteurs laitiers biologiques et les consommateurs. Am茅liorer le traitement de la mammite clinique sur les fermes laiti猫res biologiques contribuera 脿 att茅nuer les co没ts associ茅s 脿 cette maladie courante, et am茅liorera la productivit茅, la long茅vit茅 et, au bout du compte, la rentabilit茅 des troupeaux laitiers. Enfin, l鈥櫭﹖ablissement d鈥檜ne approche non conventionnelle au traitement de la mammite clinique se traduira par une diminution substantielle de la quantit茅 d'antimicrobiens utilis茅s sur les fermes laiti猫res conventionnelles et biologiques, et par une diminution du risque de r茅sidus dans l'approvisionnement de lait biologique; la salubrit茅 et la qualit茅 de la marque des produits laitiers canadiens biologiques et conventionnels seraient pr茅serv茅es.

Chercheurs

Partenaires commanditaires