Activit茅 28
Accro卯tre la pollinisation, la lutte biologique et la diversit茅 des insectes utiles dans les fermes gr芒ce aux habitats fleuris
Les insectes utiles (b茅n茅fiques) fournissent des services 茅cosyst茅miques susceptibles d鈥檃m茅liorer la durabilit茅 de la production v茅g茅tale. Les pollinisateurs peuvent augmenter le rendement des cultures 脿 fleurs, comme le canola et les l茅gumineuses, et les insectes pr茅dateurs r茅duisent les effectifs de ravageurs. L鈥檃griculture intensive peut nuire aux insectes utiles, entravant le fonctionnement des 茅cosyst猫mes. Il en r茅sulte une d茅pendance accrue aux intrants chimiques et une gestion intense. L鈥檃griculture biologique a le potentiel pour accueillir et soutenir une plus grande biodiversit茅 et les services 茅cosyst茅miques associ茅s dans les champs agricoles. Il a 茅t茅 d茅montr茅 que des am茅liorations touchant aux habitats fleuris ont augment茅 脿 la fois la quantit茅 et la diversit茅 des pollinisateurs et celle des ennemis naturels dans certains contextes. La situation des pollinisateurs, en particulier des abeilles, est un domaine de grand int茅r锚t public. Il existe peu de travaux sur les am茅liorations touchant aux habitats fleuris dans les syst猫mes agricoles 脿 grande 茅chelle des Prairies canadiennes. La recherche sur les pollinisateurs s鈥檈st typiquement concentr茅e sur les cultures qui d茅pendent le plus 茅troitement des services de pollinisation et a laiss茅 de c么t茅 les syst猫mes culturaux avec rotation et cultures pollinis茅es par le vent. Les ennemis naturels utilisent eux aussi les habitats fleuris comme suppl茅ment nutritif et abri.
Avec la pr茅sente 茅tude, nous allons examiner la mani猫re dont les am茅liorations des habitats fleuris en marge des champs influent sur deux groupes d鈥檌nsectes b茅n茅fiques听: les pollinisateurs et les pr茅dateurs g茅n茅ralistes dans les syst猫mes culturaux biologiques. Nous suivrons l鈥檃bondance et la diversit茅 de ces insectes dans diff茅rentes rotations et comparerons des fermes biologiques avec et sans les am茅liorations. Nous incorporerons des d茅tails sur le paysage environnant, notamment la floraison de cultures massivement florif猫res et les caract茅ristiques des habitats semi-naturels, qui peuvent aussi avoir des r茅percussions sur les communaut茅s d鈥檌nsectes. Afin de d茅terminer les effets secondaires n茅fastes potentiels de l鈥檌ntroduction d鈥檃m茅liorations des habitats fleuris, nous 茅valuerons 茅galement l鈥檃bondance des mauvaises herbes pr猫s des am茅liorations. Nous mesurerons le service de pollinisation aux cultures florif猫res et l鈥檃bondance des insectes nuisibles pour 茅tablir les changements de services 茅cosyst茅miques r茅sultant de notre traitement exp茅rimental. Nous cr茅erons des fiches techniques et nous 茅tablirons des pratiques de gestion optimales听(PGO) pour une gestion efficace des terres assurant une production v茅g茅tale durable. En plus des avantages directs pour la production v茅g茅tale, notre travail comporte des avantages 茅cologiques et sociaux, tels que la protection des pollinisateurs sauvages, taxon qui retient 茅norm茅ment l鈥檃ttention du grand public. En quantifiant l鈥檌mpact des pratiques de gestion qui soutiennent la biodiversit茅 dans les syst猫mes agricoles, nous esp茅rons renforcer la r茅silience au sein de ces syst猫mes afin de les prot茅ger les conditions changeantes et les 茅pid茅mies de ravageurs.
听[PDF 6.99 MB]
Chercheurs de l'activit茅
Nom du scientifique ou du membre de l'茅quipe d'experts techniques 脿 l'ext茅rieur d'AAC (effectuant des recherches) | Organization |
---|---|
Jason Gibbs | University of Manitoba, Winnipeg, MB |
Alejandro Costamagna | University of Manitoba, Winnipeg, MB |
Yvonne Lawley | University of Manitoba, Winnipeg, MB |
Rob Gulden | University of Manitoba, Winnipeg, MB |
听
Partenaires contributeurs
Grower participants